热线电话:

188-3813-3118
137-3395-2256

当前位置 : 首页 > 公司新闻

政府“自评自审”社会稳评形式色彩体现在哪些方面?

浏览次数: 58 发布日期: 2022-08-30 14:09:27

返回列表
随着我国改革步入“深水区”,一些重大事项的强力推进社会风险越来越大。没有进行科学的论证、充分的评估都将导致项目无法顺利推进的相关案例层出不穷。而随着社会稳定风险评估制度的实行让政府在维护社会稳定方面取得了不错的结果,但随着社会不断发生新的变化,国人民主意识的提升,对政府监督的不断加强,政府自审自评为主导的社会稳定风险评估制度存在的形式化色彩也逐渐显示出来。那么,政府“自评自审”社会稳评形式色彩体现在哪些方面?


政府“自评自审”社会稳评形式色彩体现在哪些方面?


主要表现在以下几个方面:


1、死搬硬套,以假乱真:


对于重大社会项目需上级进行审批的项目不能及时或不想进行严格的风评,但是风险评估制度又不得不进行的情况下,政府往往并没有严格根据既有的风险评估的程序进行评估,而是对现有的模板死搬硬套,照搬照抄,从而导致缺乏科学性和真实性。


2、避重就轻,“选择性评估”:


对于风险评估非常麻烦的重大社会项目往往选择“绕路而行”,只单单对社会民众关注度较高的项目或影响政府绩效的重大社会项目进行社会风评,从而变相执行社会稳评。这种执行的效果自然也会让风险评估成为可有可无的东西,变相避开社会监督和民众质疑,从而严重违反了风险评估前置性原则。


3、利字当头,“选择性适用”:


社会稳定风险评估结果是多变的,政府根据相关规定做出一定的社会稳评,但由于该评估对政府即将进行的社会项目产生不好的影响,政府就会“选择性适用”。符合政府“胃口”的、对社会稳定风险评估有益的政府就采用,对于没有好处的就选择不加以理睬。政府的“选择性适用”造成风险“评估”与“执行”俨然成为了两套平行方案,使得社会风评成了空纸一谈。

电话

微信